Oplossing
Het woord dat op de plek van het balkje hoorde te staan is betekenis.
Reden is het meest genoemd en licht en kleur dachten ook veel mensen.
Vernis en ergernis rijmden ook. Zonder tanden, zonder handen, zonder staart…
Wat is er veel bedacht.
Onderaan deze pagina lees je wat dichter Geert De Kockere van jullie woorden vindt.
In de Erelijst zie je wie het goed had.
Geert De Kockere over de oplossing en zijn gedicht
Ik las dat velen onder jullie dachten aan licht. Dat is een mooi idee, iets hebben zonder licht. Maar wel raar, niet?
Ook aan reden werd dikwijls gedacht. Iets hebben zonder reden. Ook dat is wel mooi.
Soms willen we altijd een reden om iets te hebben. Zelfs als we ziek zijn, willen we een reden kennen.
Maar nee, dat was het ook niet. En ook niet smaak of verstand. Hahaha …
Iets hebben zonder smaak of verstand. Het zou kunnen. Bij sommigen misschien. 😉
Een mooie gok die één keer voorkwam, was zorgen. Iets hebben zonder zorgen.
Wie zou dat niet willen hebben?
Iemand anders dacht aan troep. Ook een leuke: iets hebben zonder troep.
Maar ach, we hebben allemaal weleens troep.
De leukste vond ik vernis: iets hebben zonder vernis, zonder een laagje glans.
Leuk gevonden. En dat rijmt zelfs!
Het had dus best gekund en het klinkt dichterlijk, is ook poëtisch.
Toch was het ook dat niet. Het was … betekenis. Iets hebben zonder betekenis.
Zoals de vis uit het gedicht die aan alle donkere stenen likt en ze dan rangschikt van donker naar donkerder.
Waarom? Niemand die het weet, het heeft geen betekenis.
Maar net daarom is het misschien zo mooi. Omdat de vis iets doet dat geen betekenis hoeft te hebben.
Hij doet het voor de lol, omdat hij het graag doet.
Moeten we dat met z’n allen niet wat meer doen? Dingen zonder betekenis?