Aan tafel – Mieke van Hooft – oplossing


Oplossing

Het juiste woord was rode.
Dat heeft niemand geraden!
Veel mensen dachten kraal. Maar kraaloogjes schrijf je aan elkaar. We zochten een los woord.
Heeft er niemand gewonnen?
Jawel!
Onder het gedicht lees je welk woorden dichter Mieke van Hooft goedkeurde en waarom.
Dus scroll nog even omlaag!

In de Erelijst zie je wie het woord juist geraden heeft.

Mieke van Hooft over de inzendingen

Jullie bedachten veel liefs: glimmende, glinsterende, lieve, mooie, onschuldige, schattige, schitterende, sprankelende en stralende oogjes.
Maar er kwamen ook kleuren voorbij: blauwe, bruine, roze en zwarte oogjes.
Het goede antwoord zat er niet tussen: rode.

Maar… wat is goed?
Terwijl jullie nadachten over het juiste antwoord, kwam er hier een discussie opgang.
In de eerste versie die ik van dit gedicht schreef, had het biggetje blauwe ogen.
Ik meende zeker te weten dat ik wel eens een big met blauwe ogen had gezien.
Maar toen ik mijn man het gedicht liet lezen, zei hij ‘Dat klopt niet. Een big heeft rode ogen.’

Huh???
Ik belde een varkensfokker.
Die beweerde met stelligheid dat de oogkleur donkerrood is.
Moest ik dan misschien zwart goedkeuren? Want het rood was wel héél donkerrood.

Er werd nog iemand geraadpleegd.
Deze persoon weet heel veel over erfelijkheid en vertelde dat varkens – net als mensen- verschillende oogkleuren hebben, afhankelijk van hun genen.

Het ging in mijn gedicht niet om schattig, lief of onschuldig.
Het ging om de kleur van de oogjes.
En omdat deze dus per ras kan verschillen, keur ik blauwe, bruine, roze en zwarte oogjes goed!